Discussion about this post

User's avatar
Dorombi's avatar

Sok igazság van Müller Péter gondolataiban, melyek visszavezethetők a vonzás törvényére – számomra ez nem újdonság. Más kérdés, hogy valakiknek mégis vállalniuk kell kisírni a világ fájdalmát, mert különben ez a világ már rég nem létezne. Ha mindenki az életnek csak a kellemesebbik részébe menekülne, egy idő után ott kellemetlenül nagy lenne a zsúfoltság. De számomra most nem ez a lényeg, hanem az, ahogyan meghatározza a lélek fogalmát: „a lélek nem egyéb, mint egy láthatatlan energiatömeg, melyet tudattalan ösztönerők, vágyak, késztetések, hiedelmek, szomjúságok és különféle hitek vagy hiedelmek irányítanak.”. Végre valaki, aki megpróbál legalább részben racionális meghatározást adni a léleknek! Régóta keresem a lélek elfogadható meghatározását, nem az ilyen-olyan körülírását nehezen értelmezhető, vagy egyenesen értelmezhetetlen fogalmakkal. Tehát, ezek szerint: a lélek egy láthatatlan energiatömeg. Nem kötekedni akarok, csak keresem a forrásmunkákat a könyvem következő kiadásához, ezért szeretném megérteni: mi az, hogy energiatömeg? Az energia egy fizikai fogalom, éppen a legutóbbi cikkemben (Valóságteremtés) kifejtettem, hogy nem más, mint egy spekuláció, hiszen még értelmezhető meghatározása sincs. A tömegről ott nem írtam, de az is csak egy hasonló elméleti kitaláció (a tömeg és energia ekvivalenciát meg a fénysebesség korlátait inkább hagyjuk, a hasonló mesékkel együtt, az a modell rég túlhaladott). Az energiatömeg fogalma azonban mindenen képzeletet felülmúl – ilyen kotyvalék tudtommal nincs. Talán az energiamennyiség alkalmasabb kifejezés lenne, és fizikailag értelmezhető, ez azonban azt jelentené, hogy a lélek nem más, mint energia. Ez az, amit nem szívesen tudnék elfogadni, mert ha megtenném, akkor lélektagadó lennék. Nem vagyok az, remélem nem is leszek, de még mielőtt meghalok, tudni szeretném, hogy van-e lelkem, ha van akkor pontosan mi az, és hogyan működik.

Expand full comment
1 more comment...

No posts